아스날의 더 큰 오퍼를 기다리는 데클란 라이스 > 게시판

긍정적으로 보면 세번째 제안이 늦어지는 이유가 지급의 문제를 맞추기 위해서가 아닐까 생각되네요 딜 규모가 크니까 전반적인 클럽의 캐쉬 플로우 조정도 필요할테니까 시간이 걸리지 않나 조심스럽게 예상해봅니다

이제 진짜 엔드게임으로 들어가고 있어서... 맨시티 제안도 거절된 마당에 급하게 하기 보다는 정말로 거절 못할 제안을 해서 성사시키면 좋을 것 같습니다.
그나저나 진짜 세상 모두에게 정보 다 흘리는 웨햄 아이고 정말....ㅠ

120m을 비드해도 5년 분할이면 100% 퇴짜 맞습니다. 그럴거면 에두포함 협상 담당자들 그만두는게...

글쎄요 지금 보면 맨시티는 2분할 혹은 3분할 했는데도 거절당했고 최소 1억 파운드 가져오라고 했다는데
분할과 총액 모두 중요한게 아닐까요? 100% 퇴짜 맞는다고 어떻게 장담하시나요?

더 큰 오퍼를 기다린다는 얘기는 비드 금액이 같으면 분할 1년 정도 차이는 무시될거라 생각합니다. 하지만 5년은 아니라는거죠.

믿을 수 없는 소스까지 종합하면 만약 우리가 3년 100m이면 시티는 2년 100m까지 지를 수 있다는 얘기가 있었는데 그것과 5년은 차이가 큽니다

애초에 아스날도 이전 제안에서 4분할을 제시했는데 아스날이 5분할 제시할 거라고 생각하시는 이유가 있을까요?

본문에 5년이라 적혀 있습니다. 75+15를 5년 분할로 비드했다는 얘기겠죠.

대부분 팬들도 2년 분할은 무리라 생각하지만 3년이라면 그래도 성의는 보였다고 할 수 있겠죠

아 이거 제가 번역했는데 가디언은 5분할이라고 하지만
4분할이라고 이야기하는 곳도 있습니다.
분할자체는 확실하지 않은 것으로 압니다.
그리고 보통 분할은 기본이적료만 분할이고 추가조항은 조건 달성을 했을 때 주는 거라 분할하지 않습니다.
개인적으로 저는 이미 웨스트햄이 불만을 표한 마당에
아스날이 똑같이 제안을 하지 않을거라고 생각하고
오히려 맨시티의 더 짧은 분할 제안도 거절한 걸 보면
다음 비드의 진짜 포인트는 총액이라고 보여지네요

3년을 못하는 이유도 있겠죠. 저희가 구단 장부가 아떻게 되어있는지 모르니. 예를 들어 몇몇의 선수를 추가로 영입 하려는데 금액 지불하면 그걸 못하게 될 수도 있죠

진심 아무리 생각해도. 하베르츠 경쟁도 안붙은거 같은데, 첼시한테 원금 거의 그대로 회수시켜준건... 이해가 안되네요.
하베르츠에서 돈 아끼고 라이스에 더 쓰면 누가 뭐라하나..